Estive, haies, lande en lisière de pinède claire, saulaie humide au loin ... en moyenne montagne.

Au premier plan donc, un pipit des arbres enchaîne ses phrases assez véhémentes composées de 2 à 4 trilles ou répétitions de notes plutôt "rudes" et pas très tonales, un peu rêches même : * 2 trilles différentes s'enchaînent entre 1 et 3.5s, * ça recommence avec les 2 mêmes entre 9.5s et 11.5s, * idem entre 16.5 et 18.5s (cette fois cependant, la 2nde trille est plus courte), * idem entre 24.3 et 26.2s (même 2nde trille raccourcie), * ça recommence entre 32 et 34.5s, mais cette fois, une 3ème trille plus rapide, plus sèche et descendante suit : c'est celle qui se prolonge jusqu'au perchoir lorsque l'oiseau descend en vol "parachute" ... mais ici elle est assez courte ... car le chanteur est très probablement perché (toutes ses phrases sont raccourcies ou tronquées) * le schéma initial à 2 trilles reprend entre 43 et 45s, * enfin la dernière phrase est similaire, mais commence par une 4ème trille très similaire à la seconde (à notes plus courtes ?). Au second plan, plutôt en alternance avec le pipit, les répétitions de notes plus douces, plus rondes, plus graves, nettement plus tonales ... d'une alouette lulu, mais avec des "phrases" plutôt décousues, comme composées chacune d'une seule trille, alors qu'habituellement, c'est plutôt un enchaînement de plusieurs différentes : * sa première phrase commence en douceur à 7.5s, s'amplifie ... tuî tuî ... puis se trouve masquée par le 2nde phrase du pipit à partir de 9.5s, * sa 2nde phrase (même note répétée, légèrement descendante) est audible en entier, entre 12.5 et 16.5s, le doux début à peine brouillé par une lointaine fauvette des jardins (voir ci-dessous), * sa 3ème phrase est différente, entre 19 et 22s : une série nettement descendante et assez rapide de doux "liu", un peu tristes ou mélancoliques ; en fait, c'est la 2nde partie de certaines phrases complètes assez fréquentes ... mais ici, la pause est tellement longue (attendait-elle que le pipit finisse ?) qu'on a du mal à relier ces 2 parties, * sa 4ème phrase, très similaire (mais ou est la 1ère partie normale cette fois ?), entre 24s et 27s, est "traversée" par la 4ème phrase du pipit, mais maintenant que vous avez les "liu" en mémoire, vous la tenez quand même :-) * entre 30 et 32.5s, sa 5ème phrase (la même) se termine juste avant la 5ème du pipit, * une 6ème phrase écourtée, tronquée, ou partiellement masquée par le vent (?) et la 6ème phrase du pipit (ça c'est sûr), entre 43 et 44s, * enfin, entre 47.5 et 50s, une série plate et assez rapide de "du" ou "diu" (très petit i), qui m'a donné du fil à retordre (et je ne suis pas le seul), faisant penser à un verdier ; mais c'est bien la même hauteur, la même douceur, la même rondeur, et enfin le même timbre mélancolique de la lulu ... je vote pour elle sans état d'âme :-) Au second plan aussi, la raison initiale de cet enregistrement qui s'est révélé plus riche que prévu (pour votre plus grand bonheur ... ou malheur ;-?), une trille très rapide d'environ 2s, à 5.5s, 26.5s et 51.5s, émise par un bruant jaune chantant vraiment haut dans les aigus (8 kHz au lieu des 5-6 kHz habituels), et sans la longue note finale plus basse qui nous sauve si souvent. Remarquez que la dernière de ces trilles sur-aiguës se déroule en même temps que la dernière phrase du pipit, mais que vous n'avez pas trop de mal à l'entendre quand même : c'est que les 2 sons ont un volume suffisant (ça aide bien sûr), mais surtout des bandes de fréquences bien disjointes ! Remarquez aussi le 2nd bruant jaune, au second plan également, entre 37 et 39s, qui lui chante dans les règles officielles, à la "bonne" hauteur, et avec la longue note finale plus grave, on lui dit merci ! Pour quoi un second ? En fait, ça ne s'entend pas, ils sont à même "distance sonore", c'est juste qu'à l'oreille, sur place, j'ai pu constater qu'ils n'étaient pas au même endroit :-) A l'arrière plan, à 35.5s, un merle noir chante (1 seule phrase). A l'arrière plan aussi (à au moins 200m, de mémoire), une fauvette des jardins débite avec virtuosité ses longues phrases liquides et graves, parfaitement rytmmées, aux notes bien séparées malgré la vitesse ; à cause du vent, le volume est changeant, on entend comme des "vagues", avec des moments plus "clairs" à 3-7s et 11-13s, et plus "flous" à 28-29s, 45-46s, 52-53s. Enfin, et cela restera hypothétique pour moi, mais il y peut-être une fauvette à tête noire aussi : on entend des bribes plus ou moins caractéristiques de ses flutés finaux à 6.5-7s, 22.5-23.5s, 40.5-51.5s, 46-47s ; mais ... comme à chaque fois, c'est plus ou moins dans le courant d'une phrase de la fauvette des jardins, dont certains individus sont imitateurs, et que le vent n'aide pas à clarifier les choses ... il reste un gros doute ! Quant au criquet, pour les amateurs, c'est le Criquet jacasseur / Staurodère scalaire (Chortippus / Stauroderus scalaris), l'avant dernier en bas de cette page http://chant-orthoptere.com/ (le 3ème tiers de l'enregistrement correspond très bien, le 1er tiers assez bien aussi), assez commun dans les prairies à partir des moyennes altitudes ; sa stridulation est double, avec 2 timbres bien distincts émis en même temps sur des rythmes différents : c'est probablement le même phénomène que chez le Criquet des jachères / (Chortippus molis molis), chaque couple fémur - tegmen (élytre), le gauche et le droit, étant "chargé" indépendamment d'un des 2 sons / rythmes !

Bocage, bois, prairies, landes en Basses Combrailles

Au premier plan, bien audibles : * un rouge-gorge familier, occupe une bonne partie de l'espace et du temps de l'enregistrement, avec ses longues notes oscillantes très modulées (débuts de phrases à 1s, 1.7s, 12.5s, ... etc), * une sittelle torchepot, égrène calmement, mais avec constance, ses séries de beaux "uîi" sonores et traînants (débuts de phrases à 0s, 7.3s, 15s) ; attention, l'espèce émet couramment d'autres jolis motifs, mais toujours en séries, à rythme plus ou moins rapide. A l'arrière plan, dans les graves : * un coucou gris, entre 1.5 et 12s, et à 35-36s aussi, * très loin, une corneille (noire très probablement ;-), envoie quelques kroâaaa traînants, à 5-7s et 16-19s au moins, * assez loin aussi, mais plus repérable, un pigeon ramier, à 28-35s, * assez net aussi entre 53 et 56s, la longue phrase descendante et flutée d'un pic vert ; à 43-45s, qqch de similaire, mais le volume est changeant (à cause du vent probablement), et cette fois la série est plutôt plate et fait donc penser à un pic noir ... le timbre est cependant très similaire à celui de 53-56s : je vote donc pour le même pic vert, avec un doute quand même (le Noir fréquence aussi les lieux :-). A l'arrière plan, dans les aigus : * vraiment pas facile (volume faible), un pouillot véloce égrène ses petites notes aiguës, assez net vers 6-7s, moins à 12s, trop loin, * à 51-53s, un beau flûté final de fauvette à tête noire, avec un joli écho de lisière, Et pour finir, en revenant au second plan (ou au 1er et demi ?), toujours dans les aigus, pas facile : * une mésange bleue chante ses phrases classiques "tsi dé dé dé ..." à 0s, 9s, 15s, 22.5s, 32s, 38s ; la même ou une autre crie aussi à 19s, 21-22s, 24.5-27s : des cris sur-aigus (10-12 kHz) vibrés / roulés de parade d'un couple ; quelques cris très habituels aussi à 50-51s, * à 10-11.5s et 22-23s au moins, un grimpereau des jardins chante sa petite mélodie, un peu toujours la même (ex: "ti-ti-tû-i-ti"), * à 53s, 4 "cris" fins, délicats, sur un rythme typique un peu hésitant ... probablement le début d'une phrase interrompue du chant d'un pouillot siffleur ; la "preuve" dans cet enregistrement de Jack Berteau. Et si ces 4 cris vous font penser aux cris d'inquiétude d'un merle noir, vous avez bien raison, le rythme est étonnamment similaire à certains cas (mais c'est vraiment trop délicat, et la puissance attendue n'est pas là ... exemple dans cet enregistrement de Cédric Mroczko). Et puis ... une sitelle torchepot n'est pas exclue non plus, ou une même mésange ... un doute subsiste. Le compte est bon, 11 :-) (quoique ... si le pouillot est en fait une sitelle ou une mésange bleue ...) Et puis d'autres choses que je n'identifie pas : * à 27.5s, on dirait un cri de mésange noire, mais c'est une espèce inconnue à cet endroit pour moi (STOC EPS depuis 2002) ; peut-être tout simplement une fin de phrase du rouge-gorge ? * à 17.4-17.6s, il y a 2 "gouê", le 2nd plus net ... qui me font penser à une bribe de grive musicienne, mais en l'absence d'autres indices, le mystère restera entier.

Maquis méditerranéens et forêt de piémont, sur chaos karstique, à distance d'habitations.

Du plus proche au plus lointain, dans les graves, sans trop de difficulté : * au 1er plan, une fauvette orphée, avec son beau chant répétitif un peu triste, aux notes graves, rauques, vibrées, sur 2 tons "wou-rru ..." ou "wi-rru ..." ; à 1s, 7s, 15s, ... etc ; notez le bel écho "de falaise" de la phrase à 35s, lorsque l'oiseau s'est éloigné ... * à l'arrière plan, les "houp houp houp" d'une huppe fasciée, 0.5s, 3s, 10s, 12s, ... ; et même un 2nd individu répondant plus loin, à 3.5s, 16.5s, 25.5s ... * assez loin aussi, bien net à partir de 40s, le chant d'une tourterelle turque (mais, en poussant le volume, déjà audible à 5s, 7s, à partir de 26s), * à quelque distance (dans le ciel), les "plrup" liquide et roulés, mats, d'un groupe de guêpiers d'Europe, par ex. entre 11 et 21s ... Ensuite, plus difficile, dans les aigus et la vitesse, au second plan : * les 3 fringilles communs : * un chardonneret élégant avec ses phrases cliquetantes, à 12-13.5s, 20-21s, 25.5-27s, 33.5-35s et 36.6-38.5s ... notez la trille courte "trrzt", roulée et sèche à la fois, terminant chacune des 3 dernières phrases ... un indice quasi-diagnostique pour cette espèce, à chercher dans brouhaha, * un verdier d'Europe : pas simple, il ne faut pas le rater : 1 trille "tudududu" à 24.2-25s, et 2 trilles différentes "tudududu-tziééééé" s'enchaînant à 32.5-34s, toutes bien caractéristiques de l'espèce, * plus difficile encore, un serin cini commence, sans les continuer, 3 phrases sur-aiguës, à 25s, 30.5s et 39s ; il émet aussi 3 petites trilles métalliques et très rapides, diagnostiques, à 6s, 11s et 14.5s. * et enfin, entre 3 et 7s, une fauvette méditéranéenne avec son chant précipité mais assez doux à l'oreille, avec quelques notes pures (quoique légèrement "couinantes") et étirées : je penche très fortement pour une fauvette passerinette, à 90% ... les 10% restant pour l'hypothèse d'une mélanocéphale au chant particulièrement doux, et étonnament dénué des habituels et irrépresssibles trrt trrt trrt de l'espèce ... avis plus connaisseurs de ces divas tout à fait bienvenus :-)

Hameau en fond de vallée encaissée, dans des prairies de fauche et forêts plus ou moins dégradées sur bonnes pentes (moyenne montagne).

Au premier plan, vous l'avez tou(te)s reconnu, c'est bien sûr un **pinson des arbres**, tout prêt du micro ; il débite, sans grande variation et à intervalles réguliers, sa phrase dynamique et puissante, bien installé sur son poste de chant ! (au loin, on entend aussi un 2nd individu vers 14-15s, une phrase plutôt longue, sur un rythme plus lent que la normale, dont la fin - audible difficilement en poussant le volume - semble déformée par un autre son parasite). Les autres chanteurs sont nettement plus éloignés, mais certains sont bien audibles. Bien sûr, en clôture de l'enregistrement, à 41.7s un seul "cou cou" ... de **coucou gris**, juste à la fin de la dernière phrase du pinson (le 1er "cou" n'est pas si facile à capter, mais en ré-écoutant ce passage, il devient vite évident). Evacuons aussi tout de suite le "1er opposé climatique" (nordique), un exotique pour nous-autres auvergnats (même si nos montagnes pourraient très bien l'accueillir s'il daignait faire un effort) : le "grouêch" traînant à 20s, 30.5s et 37s, le "cou-clou-lou-lou" liquide, hoquetant entre 24.5 et 29s, c'est un **tétras lyre** mâle qui chante et parade, probablement sur un "lek" ou aire de parade dans un endroit dégagé, sous l'oeil attentif d'une ou plusieurs femelles à quelque distance ; en forçant le volume entre les phrases du pinson (sinon, ça fait mal, attention à vos précieuses oreilles !), on a l'impression d'entendre d'autres "cou-clou" tremblotants, en particulier entre 34 et 39s : ce mâle n'est sans doute pas seul sur le lek ... Passons maintenant aux 2 turdidés plus lointains : * pas évidente si l'on ne se fie qu'au timbre ou à la hauteur du chant, mais ses répétitions sont tellement typiques : une **grive musicienne** fait nettement entendre un beau "tu-du-du tu-du-du" swingué à 29.8-31.1s, à la fois plus dynamique, plus court, plus puissant, plus articulé, moins "lié" que le "tududu..." du Verdier ; * plus présente que la musicienne, puisqu'elle occupe un bon tiers de toute la durée de l'enregistrement, une **grive draine** lance ses longues notes modulées, mais autour d'une hauteur bien stable, dans une bande de fréquence relativement étroite, assez haut perchée pour une "bête" de cette taille : c'est peut-être tout cela qui lui donne cette impression d'urgence et/ou de tristesse ? On l'entend bien nettement à 7.5-8.5s, 14.3-16, 21.5-24s, 34.5-36.5s ... remarquez aussi le côté parfois un peu vibré / roulé de certaines de ses notes, assez commun, par ex. à 3.8s, et aussi 2 phrases similaires avec répétitions très nettes à 26.8-28.2s et 38.5-40s : et oui, la Draine peut aussi répéter, mais c'est très peu varié, voire pas du tout, souvent plus long (au moins 4 répétitions) et souvent en fin de phrase plus classique, comparé à la musicienne, qui veille avec acharnement à ne jamais enchaîner 2 fois de suite la même répétition de motif (= 1 "motif" plus ou moins complexe, répétés 2 à 4 fois ; par ex., le "tu-du-du" swingué à 29.8s est le "motif", et il est répété 2 fois ici), en comparaison également, un merle a généralement un chant plus calme et posé, avec des notes moins longues, et/ou moins liées, plus détachées ; ces notes sont également très souvent modulées, mais rarement de manière oscillatoire (montant et descendant plusieurs fois de la même manière autour d'une fréquence donnée) : le plus souvent, elles montent puis s'arrêtent, ou redescendent un peu ; ou l'inverse ; mais sans la répétition correspondant aux "oscillations" de la Draine ; et puis le Merle utilise une bande de fréquences plus étendue que la Draine : il descend bien plus bas, et monte aussi plus haut dans les beaux sifflés ; quand aux "fioritures" très aiguës et complexes qu'on peut entendre à faible distance, les 2 espèces les produisent également ... mais comme il est moins courant d'entendre une draine de près, on les connait moins :-) écoutez par ex. le merle tout au long de l'enregistrement de Béruges, et comparez :-) A moindre distance, mais leurs voix ne sont pas si puissantes, 3 ou 4 pouillots (de 2 espèces) s'égosillent tout au long de l'enregistrement : * assez loin quand même, noyé dans le concert, mais ressortant nettement à 11-13s et 26-28s : un **pouillot véloce** et son petit battement gai et sautillant, * plus proches sans doute, mais pas autant tous les 3, chacun sa petite trille rapide et courte (~1s), assez douce, aiguë mais à des hauteurs différentes ici : des **pouillots de Bonelli** (la 2nde espèce "opposée climatique", la méridionale) : * le 1er plus aigu (et plus proche ?) à 8.0-9.2s, 16s, 22.6s, 28.5s, 34.5s : pas d'ambiguïté, * le 2ème assez bas (et plus éloigné ?) à 5.8-6.7s, 12.4-13.5s, 20-21s (?), 26.5-27.5s (?) ... * le 3ème ... à même hauteur que le précédent, il reste des trilles "non attribuées" : à 4.2-5.3s, 21.4-22.2s, 30-31s, et surtout celle de 36.5-37.5s, vraiment métallique et dure ... est-ce bien un Bonelli ??? D'autant qu'il y a un net "tududu" de **Verdier** au tout début de l'enregistrement ... Verdier qui pourrait bien être l'auteur de qq unes des trilles "non attribuées" ... mystère ? Le compte est bon : 8 espèces (pour le très probable Verdier, merci à Camille et Sylvain !). Quand au tracteur au ralenti, c'est sans doute un diesel, mais qu'en dire de plus ?-)

Probable chênaie-charmaie, pas loin d'un parcelle à vieux arbres, et d'une autre moins agée, et peut-être d'une lisière aussi, à basse altitude.

Oui, le virtuose du premier plan, c'est bien une **fauvette des jardins** ! Accompagnée à l'arrière plan, par moments, pas une cousine "**à tête noire**" dont on n'entend que des "flûtés" pour cause de distance (à moins qu'au moment de l'enregistrement, elle n'ait décidé de ne pas chanter ses débuts habituels plus "complexes" et grinçants, moins sonores ?) : * bien nettement à 26.4-28s, 36-38s et 56.5-58.5s, * partiellement masquée par la "jardin" à 30-31s et 46-47s, * et à 18.5-20s, je ne pense pas que ce soit une imitation, mais juste un flûté bizarrement rythmé, comme interrompu au début, et repris tout de suite (une perturbation du chanteur par un élément extérieur vite identifié comme sans danger ?) ... le rythme est étrangement similaire à un début de phrase de grimpereau des jardins, c'est vrai, mais c'est bien plus grave ! A quelque distance aussi, mais avec un bel écho forestier, qui fonctionne bien avec ses notes graves et appuyées : un **merle noir**, au chant calme, posé, plus varié et globalement plus grave qu'une grive draine, par exemple celle de l'enregistrement de Saint-Disdier-en-Dévoluy :-). Dans le même registre, quelques phrases / notes lointaines d'un **loriot d'europe**, puissantes, fortement et très rapidement modulées vers les graves (courtes, avec une grande ampleur entre les aigus et les graves finaux) : par ex. à 22.5s, 34s, 42.4s, 53.5s (et aussi à 0.4s, 12.2s ? ) ; superbes, et également bien mises en valeur par l'écho. A noter : pour beaucoup de ces notes, tombant assez étrangement au milieu des phrases du merle, il n'y a malgré tout guère de doute, cette combinaison de puissance, de vitesse et d'ampleur dans la modulation descendante ... ne s'entendent jamais chez le merle (à ma connaissance). Et la fin grave de ces notes est plus grave que les notes graves habituelles des merles. Pour 2 notes en revanche (à 0.4s et 22.5s), qui "s'intègrent" particulièrement naturellement aux phrases du merle, le doute est plus grand ; la modulation est rapide aussi, le "final" plus grave que chez un merle normal, mais ... difficile de trancher ... Un **coucou gris** bien sûr, plutôt éloigné, mais acharné : il n'arrête pratiquement pas de "coucouter" (ou "cuculer" ?) sur un rythme rapide, du début à la fin de l'enregistrement. Dans un registre plus aigu, à intervalle réguliers (toutes les 5 à 8s), une petite trille courte, rapide, aiguë, sèche mais plutôt douce : un **pouillot de Bonelli** ; par ex. à 1.5s, 8.5s, 14s, 19.5s, ... Plus furtifs maintenant : * vers 44-45s et 52-53s, des sifflés tremblottants typiques d'un **rouge-gorge familier** (et probablement aussi vers 12s et 21.5s, mais c'est plus compliqué), * dans le lointain, un début de phrase de **pinson des arbres** à 23.4s (audible seulement à 23.8s) : d'abord un 1er "plateau" assez "sonore", puis un second plus grave, plus ténu, jusqu'à 24.8s, enfin masqué par le Bonelli ; on n'entend pas la fin normale de la phrase, masquée ou tronquée ; ci-dessous, d'abord l'extrait correspondant, juste amplifié, puis un autre enregistrement "de référence" d'une phrase très proche, bien net, pour comparer :

	Pinson des arbres lointain, à l'arrière plan (début de phrase tronqué)		par Jack Berteau	licence CC BY-NC-SA	Extrait 23.7-25.7s, non modifié
	Pinson des arbres (Fringilla coelebs)		par Jack Berteau	licence CC BY-NC-SA	Page du site source

Encore plus furtifs, et quasi-impossibles à identifier sans "assistance numérique" : * dans le "silence" entre 4s et 5.5s, un battement lointain et ténu, repéré par Camille et Sylvain : très probablement une **mésange nonnette**, mais il faut bien avouer que ce n'est qu'après filtrage, débruitage et amplification de cet endroit de l'enregistrement qu'on peut le dire :

Probable mésange nonnette (chant)

par Jack Berteau

licence CC BY-NC-SA

Extrait 4.4-5.4s, filtré, débruité, amplifié

Pour comparer, un meilleur enregistrement, dûment identifié, qui fait entendre un chant très similaire (le 2nd dans mon diaporama "Mésanges" :-) ... attention, baissez le volume avant : xeno-canto.org/55184. * de même, derrière le merle et probable loriot au tout début de l'enregistrement, un autre petit battement aigu, bien visible au sonagramme, très probablement une **mésange bleue** ... mais il a fallu numériquement "effacer" ces 2 "parasites" (!) et encore débruiter et amplifier pour pouvoir le dire :

Probable mésange bleue (fin de phrase de chant)

par Jack Berteau

licence CC BY-NC-SA

Extrait 0-1.25s, filtré, débruité, amplifié

A comparer à un meilleur enregistrement (le 1er chant dans mon diaporama "Mésanges" :-) ... attention, baissez le volume avant : xeno-canto.org/161531. Finalement, le "gémissement" grave et nasillard à 49-49.5s, assez lointain ... mystère (tout à fait dans les cordes - vocales - d'un geai des chênes, mais ce n'est qu'une hypothèse faute d'autres indices pour confirmer).

Hêtraie-chênaie âgée, avec qq conifères au loin (à basse altitude) ?

A tous seigneurs, tous honneurs ... d'abord les pics : * les 4 gémissements nasillards et couinants entre 6 et 9s : une phrase tronquée de chant d'un **pic mar** (dans un chant complet, elles sont plus longues et plus véhémentes ; ici, c'est un peu hésitant), * le grand tambour, puissant, long, régulier, résonnant, grave, au volume "mourant" à la fin : un **pic noir** (l'épeichette, qui a également un tambour long, mais pas autant, a un rythme un peu plus rapide, un volume sonore assez constant, sauf hésitations assez communes, et une tonalité souvent plus aiguë à cause de la branche utilisée de diamètre inférieur, et donc bien moins sonore : peu d'écho comparé à notre cas) ; comparez les deux sur ces enregistrements, et puis, au loin, tendez l'oreille (ou plutôt montez le volume, mais attention au pouillot ;-), un "koui koui koui ..." qui se prolonge entre 2.5 et 5.5s ... oui, un autre pic noir, qui chante cette fois ; peut-être en réponse à un tambour précédent de notre "percussionniste" proche, à moins que ce ne soit le tambour la réponse ? * le "kik" unique, ultra-court mais bien audible : un **pic épeiche** : * un épeichette sonne plus aigu, avec une fondamentale à ~3000Hz, alors qu'ici elle est à ~2500Hz, * et également moins pur, avec un côté chuinté, peut-être dû à un surcroît d'harmoniques aiguës comparé à l'épeiche ? * et ses cris sont moins brutaux (ici, l'attaque est très abrupte, la fin également), * exemple : xeno-canto.org/304815, * et puis un épeiche émet couramment des cris isolés comme ici, alors qu'un épeichette très rarement. En restant sur les chanteurs "bruyants" : * le petit battement gai, sautillant, aigu qui fait dodeliner de la tête, "tit tip tip ..." entre 0.8s et 3.8s, (et aussi 24-26s), bien sûr, c'est un **pouillot véloce**, * la phrase aiguë, toujours la même (en gros), presque stridente ici, à 14s, 17s, 26s ... etc, : c'est ce "traîne-écorce" de **Grimpereau des jardins** ("ti-ti-tu-i-ti"), * et la série variée de rafales aiguës, stridentes, rapides (différentes trilles en fait), à 28s, juste à la fin d'une phrase du grimpereau : un "monstre" sonore, ce "traîne-fagot" de **Troglodyte mignon** (mignon ... mouais ... imaginez s'il avait la taille d'un pic noir ...). Plus lointain, 3 autres chanteurs : * seul (pour une fois) à 20-22s et 55-57s, l'inévitable (en forêt) **pinson des arbres** répète inlassablement sa phrase sonore, composée d'une série de "trilles" plates, chacune plus grave que la précédente (effet descendant), série conclue par une "virgule" au timbre électronique étrange ; on l'entend aussi, mais à chaque fois quelque peu couvert par d'autres oiseaux plus proches, à 13-15s, 29-31s, 43.5-45.5s, ... * nettement plus grave et plus simple : un **coucou gris** semble hésiter à 5.5s (1 seul "cou" ? trop loin ?), progresser à 9s (un "cou cou", mais un peu grêle), puis trouver ses marques (à partir de 14s), avant de disparaître (vers 21s, éloignement ? extinction de voix ? attaque d'un autour ? ou pire, d'un accenteur irrascible ? ;-) * nettement plus furtif (on ne l'entend qu'une fois ?), à 19s, une modulation typique de **rouge-gorge familier** ("suiuuuu"), à bonne distance. De plus en plus difficile (court, loin, aigu), 3 espèces de mésange sont présentes : * au moins une **mésange bleue** émet des phrases de chant typique "tsi-dé-dé-dé ..." (ou variantes), nettement vers 9.5-11s, 15.5-17s, 22-23s, 39.5-41s, moins clairement vers 4-5s, 9.5-10.5s ... etc ("parasites" sur la ligne ;-), * une **mésange charbonnière** égrène des doublets aigrelets à 5-6s et 37-39s (chant) ; et c'est peut-être elle aussi qui crie "façon" Pinson des arbres - "tuic tuic" - juste avant, à moins que ce ne soit un vrai pinson ? * enfin, les fines oreilles auront "senti" la présente de quelques conifères lointains (sans en deviner l'essence ?), grace à 3 cris fins, traînants et légèrement modulés d'une **mésange noire**, entre 27.5s et 30s. Reste la cerise sur ce gateau déjà bien garni, en fin d'enregistrement, l'imposteur, l'imitateur de service, un **rouge-queue à front blanc**, qui fréquente aussi volontiers les vieilles forêts feuillues pour nicher : * on repère d'abord ses notes typiques de début de phrases de chant : à 41s, et surtout 52s, des "si tru tru" ici pas très sonores, mais qui portent souvent très loin, très diagnostiques pour l'espèce (mais ... méfiance tout de même, certaines fauvettes à têtes noires en sont friandes, il est prudent de guetter quelque flûté diagnostique - de fauvette - avant et après ...), * puis, à la ré-écoute, entre 45s et 46.7s, un enchaînement très suspect fait dresser un sourcil déjà suspicieux : 2 cris de querelle d'étourneau sansonnet suivis d'un cris de vol de pipit des arbres (voire de Godlewski pour les optimistes, ou les bretons cocheurs qui vont à Ouessant en automne ;-) ... mais non, ça ne sonne vraiment pas pareil !) ... * et ce sourcil se dresse encore un peu plus lorsqu'on ré-écoute ce qui suit immédiatement le 2nd "si-tru-tru" à 52s : une bribe assez convaincante de chant de linotte mélodieuse (suivie de quelques "simagrées" compliquées dans le même timbre, dont un "tsuiii" ostensiblement allongé ... ?). Pour conclure sur une note plus "mammale", quelques **singes hurleurs** également en fond sonore ;-)

Grands champs de lavande, verger et vallon boisé sec en bordure de plateau.

Au premier plan donc (à 1.8s, 11s, 20.3s ...), un bruant ortolan, avec en particulier sa note finale typiquement bourdonnante ("buzzzz"). En vol, * au deuxième plan, presque en permanence, les phrases lentement (très lentement ici) descendantes et s'accélérant à la fin, d'une alouette lulu ("twu-ti twu-ti ... tlu tlu tlu ..."), * à l'arrière plan, très (trop) loin, par moments, quelques furtives et rudes roulades d'une alouette des champs (par ex. entre 9.6 et 10.9s). A l'arrière plan aussi, mais sans doute moins éloigné, quelques phrases d'un merle noir, trop loin cependant pour qu'on en entende la totalité - seules les parties graves et puissantes nous parviennent - (à 3.5s, 5.3s, 16.5s, 23.2s). A 42.8s et 44.4s, puis plus proche et net à 57s, un choucas des tours ("khiâaah"). Très loin, vers 29-33s à peine audible, une tourterelle turque (et sans doute vers 27-28s, comme le suggère le sonagramme, mais le BruOrt couvre trop l'espace sonore à ce moment). Enfin, l'orthoptère qui stridule tout le long de l'enregistrement, 2 à 3 fois par seconde, c'est probablement un grillon bordelais (Eumodicogryllus bordigalensis), qu'on entend aussi en Auvergne en été, au moins en plaine, dans certaines parcelles agricoles où la terre est nue (http://chant-orthoptere.com/). Quand aux diptères ou hyménoptères qui passent en trombe vers 8s, 17s, 26s, 40S ... etc, ils resteront anonymes :-)

Haies et grandes cultures, à quelque distance d'un bois ou d'un parc arboré.

Les 2 bruants polis sont donc : * le Jaune, à 2s, 12s, 20.5s, 30s, ... un individus facécieux qui produit en une minute plusieurs type de phrases (voir sonagrammes ci-dessous) : 1. la 2ème phrase (à 12s) est du type "habituel" (pour nous auvergnats), à 2 types de notes, la 1ère courte et répétée en montant légèrement, sur un rythme assez lent, formant l'essentiel de la phrase, la 2nde plus longue et traînante, terminale, modulée descendante, plus grave (type de phrase "XsB" de Hansen), 2. dans la 3ème et la 7ème phrase (à 20.5s et 1mn04s), cette dernière note a simplement disparu, il ne reste que la "trille" qui n'est pas montante ici d'ailleurs, et plus grave que dans la 2nde phrase, 3. la 1ère, la 5ème et la 6ème phrase (à 2s, 44s et 54s) dont légèrement différentes : l'oiseau ajoute au contraire une note supplémentaire finale très aiguë et stridante / bourdonnante à la fin, fortement modulée vers le bas (type de phrase "BC" de Hansen), 4. enfin, dans la 4ème et la 8ème phrase (à 30s et 1mn13s), toujours par rapport au "modèle" que l'on connait, celui de la 2nde phrase, l'oiseau introduit une plus courte et très aiguë entre la trille et la finale plus grave et longue (type de phrase "XlB" de Hansen) ; comme pour la 3ème et la 7ème phrase, la trille initiale est plus grave que dans le "modèle" de la 2ème phrase, à la même hauteur que la finale, 5. car oui, même les bruants jaunes ont un répertoire (plus ou moins) varié, et cet individu est probablement assez original par son inconstance ; d'ailleurs, il existe un ensemble de dialectes différents en Europe et dans le monde entier, dialectes qui ont été étudiés et répertoriés en détails, et même partiellement cartographiés. * le Proyer, à 0s (fin de phrase), 8s, 18s, 24s, 32s, ... à quelque distance, avec sa phrase sur-aiguë, qui débute par une courte trille s'accélèrant rapidement, et se termine par une mélodie complexe et ultra-rapide ressemblant à un montage infernal de multiples vieilles poulies rouillées et grinçantes.

Bruant jaune : Les 4 types de phrases de l'enregistrement (numérotation dans l'ordre du paragraphe ci-dessus)

Moins polies, car chantant de-ci de-là tout au long de l'enregistrement, au moins 2 linottes mélodieuses babillent délicatement et avec constance et variété entre 0 et 15s. A faible distance. Quand aux 3 "volailles de chasse" : * des pigeons ramiers (très probablement plusieurs) chantent en "permanence" au loin, avec des accents plus nets à 12-14s au moins, * un faisan de Colchide s'écocaille (ou s'écoquaille plutôt ?) vers 15s, 19s, 39.4s (loin), et surtout 57.5s (bien plus proche) ; un volatile très anciennement exotique semble-t-il, puisqu' il pourrait avoir été importé dans les Iles Britanniques dès le XIème siècle (?), * une caille des blés (très loin) paye ses dettes avec une furieuse et honnête volonté à 38.5, 39.5, 40.4s, et à 1mn07.2, 1mn08.1, 1mn09s au moins (très difficile à séparer du reste : même son que certaines parties des chants de linottes ... mais rythme swingué ultra-spécifique "pèt pè-pèt" !!!), Le corvidé de corvée est bien une corneille noire, vers 35-38s, avec son beau ramage plein d'harmoniques (c'est un fait ... pas qu'il soit beau, mais plein d'harmoniques ; certain renard en peut témoigner :-). Enfin, très loin, comme dans l'enregistrement de Haute-Provence, une alouette des champs nous envoie quelques bribes par moments, assez audibles entre 15 et 18s (et surtout 15-15.7s, la trille rauque qui résiste le mieux à la distance).

Anciens parcours pastoraux en voie de fermeture, sur colline calcaire aux pentes boisées.

Le discret traîne-buisson qui occupe avec autorité le premier plan, c'est bien un accenteur mouchet ! Au deuxième plan : * le mélodieux migrateur est un pouillot fitis : lorsqu'il retourne dans ses quartiers de nidification en Europe du nord et centrale, en partant de son hivernage africain, il chante abondamment en chemin, et il ne faut pas croire sérieusement à son installation partout où il se fait entendre, sauf si le chant se prolonge tard en mai dans les lieux frais et humides réellement favorables ! * le turdidé pédagogue, vous l'avez reconnu par ses répétitions : une grive musicienne ; à 49.5-52s, elle répète un motif qui ressemble à un chant de Sittelle, mais est-ce pour autant une imitation ? * le bruant de service est ici un zizi, au second plan, avec sa trille "plate" (la même note répétée rapidement sans variation), pas trop sèche ici, presque mélodieuse, * et les miaulements du début sont émis par une buse variable ... à moins qu'il ne s'agisse d'un geai des chênes (le "cri de buse" est de loin l'imitation préférée du "roi des glandeurs" ;-) Plus furtifs : * le chant alterné "ti-tiu ti-tiu ti-tiu ..." décidé, puissant, un peu strident à l'arrière plan, c'est celui d'une mésange charbonnière bien sûr ! * et l'unique "tu-tluî" doux à 43.6-43.9s, c'est très probablement un cri de vol d'Alouette lulu, * enfin, et j'en suis tout étonné, mais plus aucune trace du limicole qui "touïoute" à tire d'ailes au loin, et que j'avais identifié avec certitude comme un vanneau huppé lors de multiples écoutes ! En fait, l'analyse visuelle du sonagramme révèle que : * TOUS les instants où j'ai crû entendre le vanneau correspondent à un motif similaire de l'accenteur (qui dessine des modulations brutales et répétées vaguement cohérentes avec celles, typiques, du Vanneau huppé, vers 0.2-0.3s et 0.5s sur le sonagramme de gauche ci-dessous), * à chaque fois au même moment dans sa phrase (à la fin), * mais sans aucune trace des multiples harmoniques qu'on devrait voir si c'était bien un vanneau (sonagramme de droite ci-dessous).

Accenteur mouchet, 28/03/2005 (extrait 7.9-8.5s) Montagne de la Chaume, Nantoux, Bourgogne, France par Gérard Olivier, licence CC BY-NC-SA Enregistrement source XC143131

Vanneau huppé, 26/04/2018 (extrait 2.7-3.5s) Le Plessis-Lastelle, Manche, Normandie, France par Olivier Swift, licence CC BY-NC-SA Enregistrement source XC501887

Surprenante illusion sonore, qui perdure longtemps, puis disparaît un jour complètement =8-) ... Se serait-elle produite sur le terrain, en direct ? A méditer ...

Prairies, haies, bois et lande sur pente exposée au nord.

Les 3 fauvettes, dans l'ordre des indices de la mi-parcours : 1. Fauvette des jardins : quelques notes graves, liquides (un ruisseau qui coule), débit virtuose, phrases rapides mais bien articulées, 2. Fauvette grisette : phrases courtes, assénées, un peu grinçantes, moins claires et plus précipitées, 3. Fauvette à tête noire : difficile ici, avec juste une lointaine bribe de flûté surnageant au dessus du concert dense. Côté bruants, * le chanteur est un jaune (2 individus présents ?), * le "crieur" est un zizi, il n'arrête pas ses "tsi" de protestation (mea culpa) ... Côté encore accessible : * un pouillot véloce "sautille" gaiement (vers 4-6s par ex.), * une grive draine module plus tristement (vers 2.5-3.5s), * un Merle noir module avec plus d'optimisme, plus "gravement" et calmement (vers 47-49s par ex.). Côté ... difficile : * un rossignol philomèle perce par moment l'air épais du chorus matinal (longs "thiuu", rafales de "plouit" courts), * une corneille noire croasse au loin (vers 14.5s), * un pinson des arbres égrène ses phrases descendantes "par plateaux", mais il ne nous en parvient que des morceaux (par ex. entre 1s et 3s).